<!–texy–>Jakou verzi PhotoShopu si prosím v knize používal ?
Odpověž mi na meil dík

<texy>tak kniha je doma, píšu jak jsem slíbila, musím říct, že mi dost pomohla postrčila mě o velkej kus dopředu. I když některé funkce photoshopu znám neměla jsem možnost je vyzkoušet, a tady se mi nabídlo mnohé, navíc osvěžit si různé design fígle je bezva. Určitě se ke knize budu stále vracet. Kdo se učíte a jste spíš samouci a chcete znát co nejvíc v adobe, je to kniha ve které máte informace co se určitě budou hodit i později.

<texy>fakt super knížka, dostal jsem ji k vánocům a super… opravdu moc dobrý.

<texy>Kolik vlastně se vytisklo výtisků? V knize to jaksi nemůžu najít.

<texy>Gratuluji a přidávám se k davu kupujícím. Četla jsem recenzi na Grafice on.line, jsem zaátečnice, takže to bude kniha pro mě, myslím že najdu vše co potřebuji vědět a v knihách jsem zatím nenašla, objednávka z grady jistí klídek a né nacpanej krám teď před vánocema. Až bude prolistovaná, písnu pro lidi co váhají s koupí….

<texy>[…] Navíc to byla skvělá příležitost ke koupi Whitwovy knížky Adobe Photoshop – praktický webdesign, na kterou jsem se chystal už od jejího vydání. […]

<texy>to Whitwa: Mohl bys mi prosím tě napsat, co všechno si musel udělat, aby kniha vyšla. Díky moc.

BTW. na intervalu už je recenze http://interval.cz/clanky/adobe-photoshop-prakticky-webdesign-jakub-krcmar/
to už ale asi víš

<texy><texy><texy>Kniha je super, dokonce i priklady na přiloženém CD, bral jsem z nich barvy =), ale ty stranky sou takovy divny, strasne berou otisky prstu?ale fakt super?

<texy><texy><texy>Vcera jsem si ji koupil a docela to i jde..;) Kdyz zrovna nemakam, tak si v ni listuju.. Btw(a tak trochu off-topic), co pouzivas na webovou grafiku za monitor?

<texy><texy><texy>Musím konstatovat, že jsem tu knížku o víkendu prolistoval (dokonce v přítomnosti autora) a velice mile mě překvapila; jak samotnými informacemi (komplexním záběrem pro webdesignera), tak kvalitou sazby i papíru. Vážně se povedla, Jakube.

<texy><texy><texy>[52] Ano, nestupnuji se, protoze uz jsou ve svem maximalnim, stoprocentnim tvaru.

[53] Spis stylisticke, nez gramaticke

<texy><texy><texy>[52]? Omlouvám se tedy za gramatické chyby a děkuji za opravu (nejsem zrovna nejlepší student). Jinak pěkná stěra, i když nevím, čím jsem si ji zasloužil a asi si špatně pochopil [49], knihu vydat nechci, jen mě zajímal vyjednávací postup)? Ale náš rozhovor, bych nerozebíral ?zirafko?, ať mu zbytečně neplníme db.

<texy><texy><texy>[51] pokud clovek pouziva slova jako ?nejidealnejsi?, tak na vydani knihy opravdu nema narok. Teda doufam. Slova jako ?idealni? a ?optimalni? se nestupnuji! to jen tak na okraj. Whitwo, omlouvam se za off-topic.

<texy><texy><texy>[50]No s tou poslední větou máš pravdu:o)? ono je asi nejideálnější jet tak půl na půl.

<texy><texy><texy>[49] Pokud muzu mluvit jako clovek, co do vydavani knih trochu vidi (slecna dela v nakladatelstvi a krome jineho s jednim vydavatelstvim dost uzce spolupracuji), rikam, ze neni v domacich podminkach tezke vydat knihu, pokud se zpracuje atraktivni namet / je osvedceny autor. Tohle se ale tyka spis popularne-naucne / technicke literatury, pokud bys napsal napr. fantasy roman a prisel s tim za nakladatelem, asi bys neuspel, protoze v tomto ohledu je to trochu pretlak a pro danou firmu risk vydavat neznameho autora (a firem, co to u nas delaji, je u nas asi tolik jako prstu na ruce prumerne nesikovneho drevorubce:).

K druhe casti dotazu: kniha je lepsi, protoze mas vsechny informace pekne utridene na jednom miste a nemusis travit vyhledavanim jednotlivych veci X hodin. Jasne, vse zavisi na kvalite knihy (a na whitwovu knihu zaznivaji trochu rozporuplne nazory, viz nejaky recenze), ale kniha je proste kniha. Pokud pojedes sam podle sebe, muzes si navyknout na nejaky (chybny) postupy a pak treba zjistit, ze jdou veci delat mnohem elegantneji. A taky papir je papir, to je IMHO nejvetsi vyhoda