<!–texy–>Je moc pekne, jak si tady kazdy stezuje na Phtoshop a jeho upgrady. Ja jakozto zastance Linuxu, bych se k vam mel pridat, ale opak je pravdou. Pod Linuxem je jedinym konkurentem Photoshopu Gimp a po zkusenostech s nim musim rict, ze Photoshop nam linuxakum docela schazi, ikdyz ma sve chyby, je porad spickou ve svem oboru. Snad se Adobe nekdy umoudri a zacne se zabyvat i portem pro linux…

<texy>Fotím a pracuju převážně v RAW a až dosud jsem používal CS2 na Athlon XP 1600+ s 512 MB paměti (tedy Windows) - rychlost nic moc, ale použitelné. Po upgradu na Intel Core2 Duo E6300, 1GB RAM a nový disk s velkou přenosovou rychlostí vrním blahem, protože to prostě sviští. Nyní mě brzdí spíš rozmýšlení co a jak udělat než počítač…

<texy>[2] [3] [4] Překompilovat Photoshop na Universal Binary prý není tak jednoduché. Tady se píše proč: http://blogs.adobe.com/scottbyer/2006/03/macintosh_and_t.html

<texy>jezisi… ja tam napsal i? sorry, stydim se

<texy>ten styl ve windows jsem nepochopil… jak muze nejaky grafik u M$ udelat takovou hruzu… kolik videlava? 300 000 USD rocne?

<texy>Ano, je to subjektivní, já jsem spíš konzervativec a tak jsem si na Mac nezvykl.

Vše je kýčovitě nablýskané, ve Windows je to sice ještě horší, ale dá se to vypnout ;)

<texy>[21] Já osobně preferuju co nejjednoduší GUI s minimem efektů a barev. Vystřídal sjem hromadu různých témat a hrál si i se style xp a obdobnými programi, ale nakonec jsme se vždy vrátil ke starému dobrému vzhledu 98, který je pro mě naprosto efektivní ;).

<texy>[20] Určitě je to subjektivní - navíc každé zařízení může mít hardwarový problém (já mám třeba vyměněný motherboard, protože mi odešla VRAM na vestavěné NVidia) a v systému se dá udělat bordel, má-li k tomu člověk jméno a heslo administrátora. Jak jsem zmínil nahoře - dokonalé zařízení neexistuje a každý by měl používat, co mu vyhovuje.

Napadá mě - neměli náhodou v té reklamce lokalizovaný systém a nebylo to drobet nabořené?

Ale musím se pousmát nad označením, že je v Tigerovi všechno kýčovitě nablýskané. Když si to srovnám s decentním kabátkem Windows XP (zvlášť tím modrým) a s vyloženě puristickým a ergonomickým lookem Windows Vista, tak nevím ;-)

<texy>Byl to tiger na Macu v celkem hodně slušné a známé reklamní agentuře. Asi Apple škodím, můj vztah k němu je také podmíněn stavem, v jakém se nacházel jejich archiv (nedalo se v něm vyznat), ale stejně chaotický mi po týdnu používání přišel OS. Jestli se ale někdo hůř adaptuje, Apple nedoporučuju.

<texy>[18] A byl to cracknutý Tiger běžící na standardním PC, že jo? Co to jsou “padající aplikace”? Ptám se, protože si to už pomalu ani nepamatuju (vlastně dřív mi občas vyhučel DW MX2004 - to mám za to, že odmítám upgradovat na DW8)…

<texy>Měl jsem to “štěstí” pracovat na Macu týden, a jestli jsem o něm někdy uvažoval, tak jsem honem rychle přestal. S OS byl Tiger mi jediná výhoda přišla ta, že aplikace padají rychleji. Fajn, angličtinu zkousnu, ale aby byly menu v programech napůl anglická a zbytek česká s rozsypanou diakritikou, navíc všechno kýčovitě nablýskané… Fuj!

<texy>Nejhorší na tom je, že se Adobe zbavila jediné reálné konkurence - koupila firmu Macromedia. Něco mi to připomíná…

Ovšem objevují se úvahy o konkurenci od Apple - dokázal bych si představit, že budou chtít využít potenciálu zkušeností při vývoje Aperture, ostatně úvahy o bitmapovém editoru se objevily na ThinkSecret už někdy (tuším) před rokem. Pak by také dávala smysl zdánlivá rozmíška mezi Apple a Adobe (kromě lenosti Adobe konečně pořádně přepsat kód).

<texy>[15] Máš pravdu, PS CS2 je vážně tragedie. Sice jsem zvedl paměť na 1,5 GB, mám G5 a jede mi to na Tigerovi (údajně pro něj má být CS2 optimalizována), nicméně docela často slyším, jak zatěžuje CPU a při exportu pro web, tahání řezů nebo občas i pouhém zoomování cítím evidentní lagy. Ale na Windows to prý není příliš jiné - vypadá to na rychlokvašku. Vzhledem k tomu, že doba mezi release CS2 a CS3 by mohla být ještě kratší než mezi CS1 a CS2, plně sdílím tvé obavy. A úplně nejhorší že, se u Adobe jsou vždycky tak zaslepeni developmentem nové verze, že totálně odepíšou verzi stávající - jestli si dobře vzpomínám, tak poslední updatovaný Photoshop byl 7, na CS1 se vykašlali (tuším jen dodělali RAW) a o CS2 je škoda mluvit.

<texy>Mam velkou obavu co z Adobe vypadne :( uz takhle to je obcas na hrane pouzitelnosti // CS2 // a ted to bude pravdepodobne jeste horsi, illustrator z CS1 nepouzitelny, photoshop z CS2 sakra pomalej, 4GB swap zadny problem…

F

<texy>Nekomu ma rad tlusty holky, nekdo ne. Ja rad XP. Nedelal jsem teda pouze na G4, ale same problemy, jak jiz bylo zminovane. Ale jestli popostrci vyvoj CS3, tak jen do toho… ale Maca si kvuli tomu nekoupim ani za nic. A s XP nemam take problem.