<!–texy–>Hi!
Very good site!
I like it!

<texy>dulezite je si uvedomit, ze rozliseni != velikost okna prohlizece, me stranky neopt. na 800×600 pretekaji, protoze nepouzivam maximalizovane okno prohlizece… takovych je treba vic

<texy>[…] Optimalizovat pro 800×600? […]

<texy>nj…:-D

<texy>rozhodne nasrat s 800*600, to je jako kdybych mel porad optimalizovat pro 14,4 modem…

Viz <a href=”http://weblog.ronnieweb.net/?text=21-vysoke-rozliseni-aneb-jak-zarucene-prijit-o-25-vydelku-z-prodeje&komentare=1#com164″>můj komentář u Ronnieho</a> - prostě nerozumím různým spekulacím o vhodnosti či nevhodnosti tohoto rozměru v závislosti na současně používaných rozlišeních. Mě prostě šířka mezi 600 a 800px vyhovuje na příjemné čtení, tudíž si klidně poskládám víc oken vedle sebe, nebo mám rozbalené všelijaké postranní panely. Různé gelové layouty či variabilní počty sloupců jsou sice fajn, ale i tak musí nějak rozumně zůstávat alespoň vlastní obsah. IMHO to bude především v příjemném a přirozeném poměru velikostí.

JJ, záleží prostě na zaměření stránek.. ale podlě mě by to mělo prostě “postoupit” a nezdrzovat se u nejakejch 800*600

Takovéhle úvahy jsou takřka bezpředmětné pokud mluvíš globálně - pokud děláš osobní stránky tak ti to je jedno protože zpravidla nemáš z návštěvníků zisky. Firma, které jdou z webu peníze uvažuje úplně jinak než kreativní grafik (jak bych nazval tebe, whitwo).

Já weby vyvíjím zásadně pro 800×600 a testuju na větších monitorech až potom.

The Zero: ja si myslím :), třeba za celý dnešek tu byl jen jeden návštěvník s 800*600. A ty data u komentářů jsou divné, podívám se na to

Clue: ano, cílení webu je důležité, a e-shopy jsou kapitolou sami o sobě…

Add: 22:18 - už jsem to spravil, echovaloto datum příspěvku, byla to moje hcybka při úpravě kodu.

Já se dívám na cílovou skupinu. Pokud dělám web o grafice, pak mi nedělá potíže vytvořit layout pro rozlišení 1024 a více, jelikož uživatelé, co se o grafiku zajímají, mají povětšinou taky slušný monitory.
E-shop je skoro protiklad, protože tam se musí zachytit co největší množství lidí.

Jen tak mimochodem, teď je 21. 8., 20:13, takže nějak nefungují data u komentářů

Jo, díky. Já to ocením. Používám 1280×960 (to je rozlišení, co? 1024×768 je málo a 1280×1024 není normální rozlišení - poměr stran je 5:4 a ne 4:3) a ty malé stránky jsou divné - využít jen polovinu stránky.

Nejlepší jsou podle mě tekuté layouty s max-width: 1000px;. Na malých rozlišeních jsou bez problémů a na větších taky.

V Cesku se jeste najde par pc s rozlisenim 640×480. Tak proc neoptimalizovat pro toto minimalni rozliseni? Takovych 550px fixni sirky nekomu pro svou tvorbu bohate staci (napr. “xergicovi”:[http://kandera.net/], “kaspymu”:[http://kaspy.webzdarma.cz/hlavni.php], mne a spouste dalsich).

to M. A. V.: ano, to mohou, ale je k tomu potreba opravdu hodne usili a take zkusenosti, z toho plyne ze vetsinou se elasicka stranka nevyrovna fixni kde si grafik vyhral…

Elastické stránky mohou být tak pěkné jako neelastické. Jenom při to musí designér i kodér myslet, a holt myšlení bolí.