Při načrtu designu jsem začal přemýšlet nad tím, zda má ještě smysl optimalizovat stránku pro rozlišení 800×600 px - já vím, obratem by jste mi na to naučeně řekli: “Ale stále existuje nezanedbatelné procento uživatelů a výstupních zařízení s tímto rozlišením, a přece se jím nezobrazí vodorovný posuvník!” - kašlu na vodorovný posuvník, kašlu na tak malé rozlišení.
Proč? Stejně tak mohu říci, že naopak stránky s fixní šířkou 760px a menší jsou pro uživatele s vysokými rozlišením, přes 1200px na šířku (kterých je opravdu mnohem více než osmsetnašestsetkařů), utrpením, protože “kdesi” uprostřed či na krajíčku se jim na jejich obřím monitoru zobrazí tenký proužek těla stránky. Proč plýtvat tím místem? Proč stejně tak jak upravujeme pro 800×600 neupravovat pro 1024×768? Proč místo 760px šířky nedát pixelů hned třeba 900? Když si to obsah a typ stránky žádá!
Určitě uživatelé sloních monitorů budou štastnější, užijou si více grafiky, a i pro webdesignera je to odlehčení, stránky budou mít hned více “white-space” a budou vypadat lépe.. důvodů je hodně.
A “osmsetnašestsetkaři” si prostě chňapnou posuvník, však je to už to samé jako používat archaický IE v5.
Tak co vy na to? 
(poz.: opakuji, toto neplatí pro “elastické” stavby stránek - které ovšem nemůžou být nikdy tak pěkné )
Popularity: 26% [?]
