<texy>Tak to si ten Mac snad i koupím

<texy>a vzpomeňme na pixyho, když ještě psával … Ten tento postup přepovídal mnohem, mnohem dříve :)

<texy>Ako je to teraz vlastne z Apple odkedy pouzivaju Intel ? Je pravda ze uz niesu take vykonne alebo nieco take?

<texy>no treba se macari potom nauci, ze soubor by mel mit priponu :P

<texy>Impuls k zakoupení Maca to skutečně asi nebude (dnes v době, kdy o samotný HW Apple nejde, protože je to prostě Centrino Duo, žádná inženýrská lahůdka jako dřív), o SW taky ne, protože kvůli účtu/IE/KB přebootovávat je dost nepraktické a VirtualPC to řešilo daleko lépe po několik let (než ho celkem narychlo upečenými stroji odepsali). A že je to chytré marketingově nebo že se to nějak vyplatí popř. je to logické? Nemyslím. A že je to jediné řešení? Měli byste méně číst diskuse na Živě a jít se mrknout ven na skutečný svět…

[5] Že jste to nikdy v reálu neviděl?

[7] Přidáním EFI/BIOS bootu a ovladačů? Poměrně směšná věta. Žádné “konečné uvědomování” tady nevidím.

[12] Souhlas krom toho zachraňování divize, IMO tohle nebude mít mimo geeky žádný efekt.

Résumé? Flastrování rychlokvašek s Centrinem a hledání jak alespoň nějakými jakobymarketingovými novinkami ukázat jak je to cool, zatímco se rychle doportovávají vlastní firemní Pro Apps, aby to bylo k užitku i někomu jinému, než nenáročným home userům.

<texy>Jak vidno, uživatel má dnes pestrou škálu OS; záleží jen na vkusu :) S rozhodnutím Apple souhlasím, k tomu aby Mac přežil je to jediné řešení (aspoň z úhlu mého pohledu).

<texy>[9]Mno jelikoz sem psal ze je mam upraveny (nLite + par dalsich uprav) tak veci jako ovladaci panely temer neznam..nepamauju si kdy naposled sem to otevrel..po formatu problehne 15min. instalace ze zalohy a mam plne nastavenej system vcetne vsech ovladacu..+pouivam ty zkratky..da se rict ze na vsechno..

<texy>Určitě je to pro Apple dobrý marketingový tah. V této záležitosti je lhostejné, zda jsou Windows kvalitní či nikoli, ale jde o to že jsou masově rozšířené. Od Apple je to rozhodně logická cesta…

<texy>šmarjá to sem napsal czhaluz..

<texy>Taky ten poprask nějak nechápu. Nevydim žádnou výhodu v tom moct si zasrat Mac windowsama. To si rovnou můžu koupit normal PC… a dát si tam linux samozřejmě :) leda kvůli těm zmíněnejm “zadním vrátkům”

<texy>To se dalo obchodně čekat.. Nové počítače se blbě prodávají, Mac OS X na Intel nemá aplikace. Tudíž je nutné HW divizi zachránit před krachem a podpořit prodej. Technicky EFI není nic jiného než mírně jiné API než BIOS, a namapovat EFI na BIOS a naopak není problém. A tímto se tedy Apple PC stává zcela identické normálnímu PC :-) A pro myslícího člověka není nutné si kupovat předražené normální PC bez možnosti rozšíření, to si raději koupí Dell.

<texy>Applu se to určitě vyplatí, jelikož většina lidí, jež si zvykne na Apple od něj už neodstoupí a todle je naopak lákadlo pro lidi zkusit Apple. Navíc uživatelům Applu to jen rozšíří možnosti.

<texy>Ten celý humbuk kolem WinXP na Applech není pro to, že by Apple uživatelé chtěli místo MacOs používat Windows. Hlavní důvod, proč je tato možnost vítaná je podle mě kvůli switcherům, kteří chtějí mít “zadní vrátka”, kdyby nutně potřebovali použít nějaký program, který existuje pod Win.

<texy>složitý a nelogický? tak to jsi ještě nevyzkoušel Win XP :) a to ani nezmiňuji klasickou “vychytavku” Windows OS, kdy se s kazdou versi OS meni ovladani zakladnich věcí (ovládací panely) a způsob ovládání systému (sdílení souborů), asi potřebujou lidi přesvědčit že se na nové versi OS něco dělalo :)
o nutnosti cackovat systémové soubory abych si mohl změnit vzhled OS nemluvě

<texy>[4]hm..a vyhody Maca?..ja sem to zkousel jen chvili, ale krom desny pomalosti mi to pripadalo i zbytecne slozity a nelogicky..(80% vseho ovladam pomoci klavesovejch zkratek na upravenejch XP..)